دکتر علیرضا تقوی نیا، کارشناس مسائل سیاسی به تبیین علت عقب نشینی آمریکا در مقابل ایستادگی جمهوری اسلامی پرداخت.
«تجربه نشان می دهد ایالات متحده آمریکا اهداف خود را با کمترین هزینه و زمان پیگیری می کند و در صورت لزوم به نیروی نظامی متوسل می گردد.
این در حالی است که هیچگاه آمریکا جرأت حمله نظامی به ایران را به خود نداده و سعی در راه حل های غیرقهری دارد.
دلیل این که آمریکا گزینه غیرنظامی را در برابر ایران اتخاذ کرده، بی شک به قابلیت های درون زای نظام جمهوری اسلامی و میزان انعطاف و تاب آوری آن برمی گردد.
در واقع جنگ با صدام و پیشرفت های نظامی ایران پس از آن جنگ، ایالات متحده را به این نتیجه رسانید که هزینه نبرد با ایران به گونه ای است که بر عایدات آن می چربد و ترجیح گزینه های دیگر در دستور کار کاخ سفید قرار گرفت.
در همین راستا مؤسسات تحقیقات استراتژیک آمریکایی با تأکید بر شیوه های غیرنظامی، گزینه های نرم همراه با تحریم اقتصادی را راه حل مبارزه با جمهوری اسلامی معرفی کردند.
اما نکته مهم اینجاست که ایران با وجود تحریم های شدید و جنگ های نرم و شناختی که در طول دوران نسبتاً طولانی علیه خود اعمال شده، می تواند همچنان مقاومت کند و در عوض مؤلفه های قدرت خود را در عرصه های مختلف تثبیت و تقویت نماید.
همین امر باعث شد تا ایالات متحده در برهه های مختلف سعی در حل مسائل خود با ایران از طریق مذاکره برآمده و واقعیت موجود را بپذیرد.
نمی توان از یاد برد که اوباما تأکید و تصریح کرد که اگر می توانست تا پیچ آخر برنامه اتمی ایران را باز می کرد.
ترامپ نیز که در سال ۲۰۱۸ گمان می کرد با خروج از برجام، ایران ظرف چند ماه تسلیم می شود، در نهایت بر اشتباه بودن نظرش پی برد و در مذاکرات اخیر نیز علی رغم تأکید بر جمع آوری کامل برنامه غنی سازی ایران، با واکنش قاطع طرف ایرانی روبرو شده و کاخ سفید را در یک بن بست گرفتار کرده است.
برخلاف ادعاهای ترامپ آمریکا نه توان درگیری نظامی با ایران را دارد نه توانسته با تحریم های شدید، جمهوری اسلامی را به تسلیم وادارد.
در نتیجه طبیعی است که راه حل های بینابین را در نظر گرفته و از طریق میز مذاکره درپی حل مشکلات باشد.»
